昨夜今晨，中共在港喉舌发出了两则耐人寻味的消息。针对香港《苹果日报》记者进京采访奥运会被没收回乡证一事，北京官方通过老牌“爱国爱港”媒体——香港中国通讯社（中通社），向所有怀疑北京在奥运期间开放新闻采访自由的个人或组织释放善意，并特别强调“北京不会刻意不让《苹果日报》记者采访北京奥运会”。

但除了这项信息以外，中通社第一次对外证实北京方面放松了境外新闻网站的管制，不仅《苹果日报》网站可以访问，就连台湾中央社与中国时报网站都能“畅通无阻”，稍后从中央社驻京记者发出的报道中也证实了中通社“所言不假”。北京对舆论的控制从来都是“只做不说”，结合国务院新闻办主任蔡武的那番“中国的互联网是全世界最自由”的表白，这家“又专又红”的媒体真是太“不识抬举”了，怎么可以推翻中央领导同志的豪言壮语呢。其二，“爱国爱港”媒体又“提醒”大家注意，昨天中新社在一则关于奥运赛前准备的报道中，全文都以“中华台北”称呼台湾选手，并以此间接印证国台办发言人杨毅对Chinese Taipei的翻译没有矮化台湾的讲话。

当然，另一家北京驻港喉舌《文汇报》就有点背了。难得发表一篇高度契合主旋律的稿子，竟然又触发了一场政治风波，搞得“人在台湾、心在大陆”的关中副主席狼狈不已。

一、水到渠成统一论 关中真的很傻

闾丘露薇写下的《马英九的表态》一文详细说明了关中“水到渠成统一论”的来龙去脉。事到如今，即便关中浑身都长满了嘴都未必说得清楚，而政治斗争可不是法律条文，法律上主张“疑罪从无”，但政治倾轧历来遍布“疑罪从有”的逻辑，尤其在关中于2007年9月访问湖南之时，当着中共湖南省委书记张春贤的面说，“实现两岸「和平统一」是中国人民的共同意愿”，虽然话中的含义没有这次那么清晰，但很显然关先生在国家认同的敏感问题上已经不是“第一次”与台湾主流民意背道而驰了。所以这回，关中究竟是被文汇报算计，还是故意狡辩，其实没什么太多苛求的必要。

说关中很傻，完全是因为这位为国民党重大选举跨刀的操盘手跻身国民党核心领导层后，与人民日益脱节的速度快得不可思议，更对此时“风雨飘摇”的马英九政府“耐压性”一片茫然。

如果说沈富雄被国民党立委“刷”掉是由于党内权力斗争以及政治资源分配不均导致的，那么关中的“心向祖国论”就是人民向马政府算总账的时候到了。特别是在马英九本人反复强调“我这辈子是看不到统一的”、“不统、不独、不武是本届政府大陆政策的基石”之后，关中的话不仅与同党总统的政策南辕北辙，进一步加剧人民对国民党会否“霸王硬上弓”的深度忧虑。

关中的“水到渠成统一论”既顺应了中共统战系统对台工作的“政绩需要”，也令中共外宣工作多了一道亮丽的风景线，同时巧妙地与台湾人民迫切地想“修理”高官的心态合拍。说穿了，即使不是关中，也会有其他的冒失鬼被推出来。

二、北京装傻功力“突飞猛进”却留“轻诺寡信”之患

国台办发言人杨毅近乎智障地解释“中华台北”与“中国台北”的英文翻译都是Chinese Taipei，问题是如此低级的回答，到底是在嘲笑台湾人民的英语水平，还是侮辱大陆人的智商？两岸关系很脆弱，无论从官方还是民间，“骨质疏松”是两岸的通病，国台办不想着好好“补钙”，反而在奥运前“节外生枝”，是想借机展示一下“大国雄风”，还是给不识时务的台湾人一点颜色瞧瞧？以杨毅为首的对台系统“装傻”功力的确令人刮目相看。

其实，“中国台北”与“中华台北”用那种称呼不是多数台湾民众最在意的地方，所谓矮化，除非是政治狂热分子，一般人的政治神经还没到如此细致的地步。真正令台湾人民愤怒的是，中共不讲信用。每当国际竞技体育场上有青天白日满地红旗帜飘扬的时候，北京官方总是向赛事主办者抗议，认为主办方没有遵守“奥会模式”。而这次的名称风波正好给了北京一次“只许州官放火、不准百姓点灯”的表现机会。

1989年中华奥委会秘书长李庆华与中国奥委会主席何振梁曾签署了一份共同协议，内容为“台湾地区体育团队及体育组织赴大陆参加比赛、会议或活动，将按国际奥会有关规定办理，大会（即主办单位）所编印之文件、手册、寄发之信函、制作之名牌，以及所做之广播等等，凡以中文指称台湾地区体育团队与体育组织时，均称之为中华台北”，藉以化解名称上的爭议，让台湾选手能前往大陆参加更多重要国际赛事。

这份协议，国台办不仅完全知情，还派员参与其中。不但如此，2007年两岸谈判奥运圣火入台前夕，国台办经由中宣部命令大陆所有媒体，必须以“中华台北”称呼台湾，连北京奥组委执行副主席蒋孝愚也言必称“中华台北”。直到陈水扁政府拒绝圣火入台，谈判破裂，京官才开始以“中国台北”展开大批判，强烈谴责台湾当局“用政治因素干扰体育”。

中国与中华，貌似只有一字之差，却透出中共对台工作根本毫无诚信可言，国台办官僚作风依然。对台湾民众来说，白纸黑字的共识都可以随时推翻，中共何以取信于人？与这种执政党“谈政治”，岂是一句“与虎谋皮”就能解释的。

信用，一个看不见、摸不着的东西，却是两岸关系许多“误会”的根源之一。中共官僚以往对台湾指责颇多，台北失信于人的记录也并非空白。但连起码的名称承诺都要背信弃义，中共对台统战的效用实在很可疑。仅靠嘴上“搁置争议”的温情喊话，背地里却满是龌龊之事，台湾人心岂会“心向祖国”？