本文刊于2008年12月15日《纵横周刊》

正所谓权力是最好的春药，如今完全执政、完全负责的国民党，仗着手持立法院的绝对控制权，开始随心所欲地展现出青筋暴露的獠牙面目，此刻正值扁家起诉书中罗列着当权者“祸国殃民”的斑斑罪证之下，人们对国民党的权力晕眩症警惕不已。

本月初，国民党立法院党团瞄准台湾公共电视台的预算动起了歪脑筋。蓝营大党鞭林益世对公视“太绿”意见颇大，于是伙同几位同僚，对公视预算逐一过滤。最终勉强地通过了预算案，但很有心的国民党立委却留了条尾巴，预算案附带了一个要求，即未来公共广播集团旗下各电视台必须提报节目制作企划和细目等，经主管机关核可后始得动支预算经费。对此《中国时报》发表社论直接戳穿立委的“阴谋”：这等于要对公广旗下媒体进行节目的“事前审查”，国民党此举不但是走回头路，还是走回两蒋时代的回头路，不能等闲视之。

几天后的12月9日，拖延了二百多天的疑似国民党立委李庆安双重国籍疑云，随着美国在台协会正式函复台北外交部而又重回人们的视线中。但是，非常荒唐的是，外交部递送该文件至立法院，悍然标注为“极机密”。台湾《苹果日报》翌日扔出一篇措辞激烈的社论，炮轰外交部无耻，竟然将民选立委理当向纳税人公开的文件列为机密，如此手法与陈水扁家族何异？

一天后，从苗栗县传来国民党籍立委李乙廷涉及的贿选案二审宣判，台湾高等法院判令李乙廷当选无效，依照《公职人员选举罢免法》之规定，二审判决有罪者将被褫夺立委公职。而害得李乙廷失去立委资格的这部选罢法，李乙廷的国民党同志们也要把法条中对自己不利的规定修改掉，这件事后来在党主席吴伯雄的干预下被暂时搁置。台湾《联合晚报》的社论摆明了立场：修选罢法不是简单“不符社会期待”、“制造不良社会观感”而已，是国民党立法委员倚恃多数、破坏民主的恶劣行为。

从国民党嫌公视“太绿”，到眼下有更多的主流媒体纷纷加入修理国民党行列的势头越发强劲，究竟谁更绿？国民党立委把监督政府一律视作亲绿，消极抵抗媒体第四权，甚至不惜违反党政军退出媒体的承诺，公然把手伸进独立媒体中肆意妄为。所作所为，与民进党执政时何其相似！

平心而论，在一个蓝绿坚壁清野的社会，谈公正、客观都是一种奢望，尤其对于掌权者，他眼中的“公正”是需要配合与服从才算公正，公视这般吃着政府皇粮的媒体竟然也想批评政府，捍卫新闻自由？如此“奇谈怪论”听得国民党立委诸公目瞪口呆。当然，李庆安的国籍在同志们的掩护下，把美国送来的文件搞成了机密件，上升到了国家安全的高度。更有甚者，看到法律原来是用来约束自己的，立委们哪里会坐以待毙呢？于是祭出牛刀来砍，还闹得满城风雨、人尽皆知。

国民党人正在用实际行动向台湾人民证明，其实他们与阿扁也没差多少，但扁家实在胃口惊人，什么都敢捞，好歹国民党人还有羞耻心，一听“社会观感不佳”就缩手了，相比之下还是蛮不错的。只是经历过八年震撼教育的人民会这么想吗？

http://star.news.sohu.com/20081213/n261186645.shtml

台湾最高检察署特侦组昨天一口气起诉陈水扁家族14名成员，并严厉斥责其犯行重大，犯后一再攻击司法，毫无悔意，向法院请求最严厉的制裁。之后被媒体追问“最严厉制裁”是何意？特侦组发言人陈云南吐出了四个字：无期徒刑。

平心而论，不用等法院审判，在人们心中陈水扁就已然是个罪人，他不仅贪赃枉法、官商勾结、败坏官箴，甚至放纵并带领其家族成员集体犯罪，以极其丑陋的嘴脸践踏着几代台湾人民渴望当家做主的良好愿望。

但只停留在口诛笔伐式的谴责与泄愤并不能解决问题，出了这么个奇耻大辱固然可悲，怎样认识并制止下一个陈水扁的出现，这才是根本。

很多年前，台湾著名报人司马文武说：“你要找一个诚实的政客，就像找一个诚实的小偷一样困难，人们应该学会不要相信任何‘总统’。”是的，相信陈水扁曾经是多少台湾人觉得再正常不过的事情，因为有个黑金滥权的国民党，有个不顾人民死活的李登辉，对照之下民进党是多么地清廉啊，阿扁又是多么地勇敢啊。

不知从何时开始，相信政客倒成了人民的传统美德，政客做点举手之劳的善事可以被吹捧为亲民、体贴，他们口若悬河地玩弄意识形态被形容为口才一流、辩才无碍。那些生活在最底层的人们却以最宏观的思想、最大度的胸襟去原谅“救世主”的每一个“瑕疵”，即便他们自己的切身利益正在被“瑕疵”撕咬着。所以当“肚子扁扁也要挺扁”这种犹如宗教般的命令蛊惑着众人的大脑，驱使着一个又一个台湾的主人走向自我灭亡的地牢时，对于陈水扁的行为更多的是纵容，而非质问；是鼓掌，而非棒喝。

政客被溺爱到如此地步，所谓监督就是一句废话。因为监督本身就要与当权者唱反调，但是在那个把挺扁上升到宗教信仰的年代，监督阿扁形同质疑自己的灵魂。于是，一个以民主法治为基础的现代民主社会，浮现出了可怕的人情溺爱，并固化为不可撼动的信仰，使之形塑成意识形态的坚强堡垒，再加上省籍冲突、蓝绿对峙、历史悲情，陈水扁的“绝对权力”就这么产生了。

台湾人民学会了用选票去挑选政客，却对如何识别政客的真假面具知之甚少；他们容易念旧、感恩，却忘了对当权者仁慈就是对自己最大的残忍；他们认为妈祖、佛祖是不会骗人的，唯心地轻信被人为贴上神灵保佑标签的政客也会是个爱台湾的真君子，结果栽倒在一个到处求神拜佛，却从不说实话的大神棍的脚下。

如今绿营群众的偶像沦为全民公敌，蓝色群众在报仇雪恨的同时，也在树立起他们的偶像——马英九。这是走不出来的怪圈，因为比起冷冰冰的制度，那张帅气的脸是治疗蓝色忧郁症患者的最佳偏方，但是没有人知道享受着众星捧月、爱戴拥护的马英九，能不能抵挡得住最高权柄带来的致命诱惑？起码在他自我证明自己的清白前，旁人的保证都是苍白无力的。

所以，陈水扁留下的教训之一就是永远不要相信政治人物是好人。从政者里并非没有好人，但这种只靠自律而成的好人不能视为普遍规律。只要这个人手中握有公权力，他就必须无条件证明自己的清白，而不是要求人民去相信他不会枉法，如此才是对从政者真正的爱护，也是对人民自己最大的负责。

当然看着陈水扁从收押到起诉，几千年来人们一直怀抱着“王子犯法与庶民同罪”的美好愿望，在如今的台湾变成了现实，陈水扁终将以一个负面教材写入历史，警示后人，因为他开创了许多个第一。而这些个“第一”，每一桩每一件都在揭示着法律面前人人平等不再是一句空话，他可以经过人们的不懈努力，把权倾一时的” 总统”也送上法律的审判席，接受制裁，这对重塑千疮百孔的司法公信具有不可取代的历史意义。

这本长达281页的起诉书，不仅是对陈水扁家族犯罪事实的控诉书，也是对台湾人民重新矫正主人与公仆身份从属的宣言书，更是惕励立法者时刻注意并及时修补法律漏洞，防范掌权者知法犯法的公开信。

http://star.news.sohu.com/20081209/n261092912.shtml

翻阅历史，有一些特定的人群，都以一个痕迹明显的组合流传后世，如张伯驹、张学良、溥侗、袁克文并称的“民国四公子”，老蒋迁台后涌现的连战、钱复、沈君山、陈履安之“台湾四公子”更是闻名遐迩。如今媒体又总结出了“台湾四小公子”。这些人最大的特色就是家世显赫、出身名门，也就是开着跑车、喝着香槟、搂着美女的主儿。

只不过这新出炉的“四小公子”被冠上了“政坛潜力巨大”这样的形容词，基于两岸关系日渐缓和的大背景，我们也有必要深入了解一下这四位哥们的青春年华。

首先是和四大公子唯一有关联的人，他叫连胜文，是国民党荣誉主席的儿子，连家从老子到儿子都是镶金戴银的，贵族气息十足。

从前呐，连胜文在香港是干金融的，什么摩根斯坦利啊，瑞士第一信贷啊，连公子不是执行董事就是副总裁，在商场上无往不利、一马平川。只是到了今年的8月21日，金融高材生的连家大少爷，突然受聘成了台北市悠游卡股份有限公司的董事长，还是台北市长郝龙斌盛情邀请的。偏偏郝龙斌的父亲郝伯村也是个鼎鼎有名的国民党元老，上世纪五十年代的“八二三”炮战令其战功彪炳。正是这两个家世背景高度雷同的人加在一起，台北的小市民这心里就开始犯嘀咕了。

说起来，这悠游卡和香港“八达通卡”都是一个用途，只是连少爷放着薪酬优渥的金融巨头高管不干（那时候金融危机还没谱呢），该是多好的差事啊，可人家连公子偏偏就是爱台湾，放弃那白花花的美钞，回来屈就这大材小用的悠游卡董事长。此等精神值得内地一些人好好反思，连少爷主动回台为人民服务，咱们的少爷为什么就一个劲地喜欢往国外钻呢？

如果是连少爷是“荣誉”主席的儿子，那么接下来这位公子就是实打实的“现任”主席公子了，他叫吴志扬，是国民党大掌柜吴伯雄的爱子。吴家是客家人，而客家族在台湾的主要聚居区之一就是桃园县，今年年初台湾立委选举的那会，整个桃园县就吴志扬选得最累，其他人躺着都能当选。所以吴伯雄为儿子的仕途，那是操碎了心啊。这不，现任县长朱立伦任期届满，老吴家正盘算着让这立委公子晋升县长公子呢。您还别说，客家人就是团结，吴公子若不出意外，老家的乡亲们还是很给面子的，民进党想在桃园翻身？门儿都没有。

这话说现任桃园县长朱立伦也是“四小公子”里的一员，但他与前两位不同的是，朱县长的能耐倒还真不是吹出来的。这里，兄弟我讲一个小故事：还记得马英九选“总统”那会，一直在媒体镜头前发言的那白面书生苏俊宾不？他原来就是桃园县的环保局长，有一回朱立伦下乡视察，看到有些地方满是“牛皮癣”小广告，于是就问苏俊宾，为啥不整治啊？小苏委屈地说，我派人撕了、涂了，但他们要帖，我也没辙啊。朱县长听罢，指着“牛皮癣”上的电话号码说，去电信局把这些号都停了，看看效果如何。小苏照办，没过多久，他发现随着“停话”数的上升，广告物竟然真的下降了。

其实国民党里向朱立伦这样做事肯动脑子的人也不多了，所以他这县长被县民誉为“执行力县长”就是对他最大的褒奖，也是他为什么会跻身国民党副主席的原因之一。

还有一位“小公子”林益世是南部高雄县人，这地方是立法院长王金平的老家，而高雄县历来有派系的门户之分，在历史上林家与王家关系也不怎么地。但谁让深绿来势汹汹呢？结果两家因为现实政治的需要通力合作，成功地把林益世送进了立法院。

国民党是出了名的老人党，党中央里爷爷奶奶、叔叔婶婶、大舅大姨的一堆，这辈分能喊得你神经错乱。而今年立委选后，立法院国民党占了四分之三的绝对多数席次，吴伯雄就琢磨着找谁来当这群立委的“领班”呢？年纪太大的不行，辈分比吴伯雄还高，哪还指挥得动？太年轻也不成，毛头小子没人服气。干脆盯上了这个曾经是国民党青年团总团长的林益世，他年龄虽轻，但高层经验丰富，假以时日，没准就是国民党的下一代核心啊。

这些“少爷们”能够声名鹊起是件好事，但普通台湾人看着，心中难免腻歪，搞了半天，还是有个富爸爸好啊，这辈子甭指望了，下回投胎得找好人家再出来，不然累个半死，还是给有钱人家的小孩当使唤丫头，何苦呢？

第45届电影金马奖揭晓，创下华语电影票房奇迹的台湾本地翘楚《海角七号》无缘最佳影片、最佳导演、最佳男女主角等奖项，主流舆论将之描绘成金马奖评审“没眼光”，刻薄者更以大陆的金鸡、百花来讽刺金马奖评委要懂得“与时俱进”。但在我看来，过分抬高海角七号的身价，无助于台湾电影产业的整体提升，所以一部好电影的价值需要的是观众由衷地口碑，而非世俗的奖杯能够证明的。而事实上，海角七号能够从脱颖而出，靠的正是口碑。

南方朔今天在专栏中认为，《海角七号》爆红，甚至还成了一种“海角七号现象”，既然它已成了“现象”，它当然有一些吻合了当今台湾心情的重要元素，依次如下：

（一）近年来，台湾的本土文化已走向所谓的“台客风”，因此这部影片遂可说是部很“台”的电影。它有台湾式的小镇风格，有小镇那种无伤大雅的喧闹，缺乏章法，这部很“台”的影片，让人觉得接近。

（二）它在“台客风”里，其实浓缩了相当的“乡愁”色彩。它由影片一开场，男主角怒砸结他，口说“去他妈的台北”，而后骑摩托车离开台北，回到南台湾的恆春开始，即开始了它的“乡愁”之旅，如果将它放大，这也未尝不是在乡愁中重新找回本土的认同。这对当今心情苦闷的人，未尝没有发泄的作用。

（三）这部电影虽说有音乐与爱情这两个主轴，但爱情其实才是真正的主轴，一段日据时代，一个日本男子与台湾女子的未竟之恋，变成情书；而现在则是一个日本女子和台湾落魄男歌手的爱情。这两段爱情故事，由那个歌手当邮差而將情书送达老归人而连结起来。这是一种相当滥情的画面，或许正是因此而满足了许多人异国之恋的风情。

多年来，商业化的操作手法过于追求电影的包装，发行进入市场之后，制作团队以炒作主角绯闻博取观众眼球的例子不胜枚举，但海角七号既没有大牌明星，也没有惊世骇俗的故事桥断，他所讲述的就是一群再普通不过的台湾人，是怎么过日子的。其后，通过网络上的各种社交工具的口耳相传，坊间力挺海角的声音迅速膨胀，一度有网民聚众“围殴”一些只想看盗版，不进电影院的懒人。

也因为网络上的惊人传播力，迫使主流媒体加入报道大军中，这种“口碑式”的病毒扩散模式不也正是当初开心网（官方版）能够拔得头筹的原因么？特别在后来，政治人物相继拉高海角七号对本土价值观的渲染力度，镌刻上“不支持《海角七号》，就不是台湾人”的民粹印记，这电影想不红也难。

所以，我更认同《中国时报》今天社论中的观点，他开宗明义地声称“只有找回观众才能驱动台湾电影重生”，一部海角七号的成功并不等于台湾电影产生就此咸鱼翻身，为什么其他本土电影就不能像海角七号般得到赞誉？是他们过于媚俗？还是一如商业片那样只知道华丽的包装，功利化地追求利益最大化？或者穷到连包装的门面都做不起，也就更别谈钻研剧情了。

金马奖不刻意迎合主流，吹捧《海角七号》是对的。因为他已经收获了太多的观众口碑，金马奖何必要用一座奖杯去锦上添花呢？而电影本身的好与坏，也只需要注意电影艺术的原始因素就好了，没有金马奖的加持，难道《海角七号》就不值得褒扬了？

魏德圣在拍摄这部电影之前，长达十五年不得志的生涯历程，以及《海角七号》整部电影所传达的“梦想终会实现”的正面讯息，在在点燃了很多人心中希望的火苗，让很多在混乱的政经局势中失去勇气、失去信心的人，有了“敢作梦”的勇气。《海角七号》已经做到了政府都做不到的事情，如此功勋也已经不是金马奖能够抬举的了。

本文刊于2008年12月1日《纵横周刊》

在马英九亲口承认“没想到金融风暴愈演愈烈”的两天后，行政院突然批准金融监督管理委员会主委陈树的辞呈，不过因为金管会主委属于四年保障任期制，陈树上任才151天就下台，莫名其妙之外官场也就难免流言四起、八卦齐飞。

在行政院正式发布的人事命令中，官方解释陈树是因为国际金融海啸对岛内金融市场造成重大冲击，领导金管会所有同仁虽全力以赴，但未能完全获得外界支持与肯定，认为未能达成自我期许。此后，经由刘兆玄深思后“勉强接受”。

只是这种为下台高官留面子的手法第二天就被戳穿了。各大媒体的资深政治记者相继爆料，陈树因其吃斋念佛的习惯，性格方面明显软弱，导致金管会上下处理棘手的金融海啸及其雷曼债券遗留问题时行政不作为，甚至连存款无上限政府全包的信心政策也是刘兆玄亲自干预后，金管会才紧急跟进。效率之低、反应之慢，令总统府非常错愕。不止执行政令慢吞吞，连银行界大老对这位涉世未深的“小主委”也不买账，多家金控集团的老总当面给陈树难堪，让他下不了台的事情已经令马政府高层惊觉事态严重。

就这样，马政府的大官火烧眉毛之际，内阁中居然还有“我自闲庭信步”的部长，看在其他政务官眼里，不免惊叹：“到底信佛之人就是超凡脱俗！”于是，在忍无可忍之后，刘兆玄得到马英九允许，下令逼退这位“不符合人民期待”的金管会主委。

走了个陈树，接下来会是谁？这两天，刘兆玄无论到哪里，都被问到内阁改组何时启动，陈树是不是引信？早前被马英九点名批评的外交部、新闻局、陆委会是不是也快了？只是内阁中民望太低的部长实在太多，而且多位问题部长当初都是马英九亲自交代进来的，局面已经不是刘兆玄个人可以掌握的了。

压力之下，陆委会近日传出赖幸媛高度不满某些幕僚面对媒体时的鸡同鸭讲，脑筋都动到了知名媒体人方念华的头上，指望借此改变陆委会在宣导两岸政策上的“官僚习气”，扭转人民对马政府涉嫌“卖台”的负面印象。

内阁施政弊端丛生，纵使马刘二人再怎么敲木鱼，部长们却始终与民脱节。如今内外危机持续扩大，终于使得问题无法掩盖，当务之急就是看马政府选择“快刀斩乱麻”一次性撤换不合格部长，还是治丝益棼地把民意搅出越来越不耐的愤怒之火，端看主政者的政治智慧。