2007年3月28日，陈水扁接待美国在台协会主席薄瑞光的时候，重弹“九二共识是不存在的”老调，直指该名词系属前陆委会主委、马英九两岸核心幕 僚苏起杜撰而来。由于这番话已经被陈某人重复了无数遍，相信多数人都会将之视为台独死硬派的垂死挣扎。但是无巧不巧，2008年总统大选辩论会上谢长廷也 公开质疑“一中各表”是北京当初反对过的，大多数人因之前绿卡事件殷鉴不远，也没太当真。然而，天底下还就是有打破砂锅问到底的牛人（不是我），找出了一 份由中台办、国台办于1999年8月4日发表的《严正驳斥台湾当局“对特殊国与国关系论书面说明”的谈话》，并授权新华社全文发布。
这份声明的主基调是强烈谴责李登辉的两国论，并抨击李登辉此举是挑战中国的主权和领土完整，挑战台湾同胞的切身和长远利益，挑战亚太地区的和平与稳定的分裂 行径。其中有一段内容是对照今日北京立场的一面镜子：1992年11月，海协与海基会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国之原则”的共识。台 湾当局将这一共识歪曲为“一个中国、各自表述”，是为了在“各自表述”的名义下塞进分裂主张，如今更加露骨地表述为“特殊的国与国关系”，进一步暴露了这 一伎俩的险恶用心。海协从来没有承认、今后也不会接受台湾当局编造的所谓“一个中国、各自表述”。台湾当局的谎言必将被彻底戳穿。
就是这句“海协从来没有承认、今后也不会接受台湾当局编造的所谓‘一个中国、各自表述’是导致如今民进党拼死不认有九二共识的铁证。一个中国、各自表述是当下人们解读九二共识的核心内容，也是两岸未来复谈的基础。但是既然当初北京官方一口咬定是为了在“各自表述”的名义下塞进分裂主张，那么时过境迁后，北京 就能保证马英九不会在各自表述下塞点“分裂的主张”了？
台独与独台 北京很无奈
这八年来，每当台湾当局有越轨之举时，我们总会适时地听到北京怒斥的吼声响彻云霄，以至于听惯了“强烈谴责、坚决反对、不得人心”等格式化的官方回应后，人们的脸上浮现出的不是对分裂国家者的愤怒，而是对政府高八度地骂声产生了抗体免疫反应，“听多了也就麻木了”。就在这样的循环往复中，只开口不动手式地维护国家主权成了大陆民间撩拨执政党的戏谑之词。
对台工作的复杂性、艰巨性从毛泽东、周恩来时代就已经凸显，只因蒋氏父子“光复大陆”之心 未泯，国共双方对主权的争议保留着一丝微妙的默契。直到李登辉时代来临，北京方才惊觉台湾的统治者藏身在中华民国的躯壳中，柔性对抗政治谈判，试图无限期 拖延两岸统一的步伐，此谓“独台”最本质目的。相对于追求建立台湾共和国的极端法理独立行动，独台是最难对付的一种。尤其一旦碰上两岸经济持续融合、民间交往日益密切的平和时期，稍有差池，就足以令北京官方陷入破坏两岸和平的尴尬境地，并给予岛内恐共派以中国吞并台湾的假想。
独台与台独，一个名词的次序颠倒，却足够翻转北京长期以来自豪的对台政策。随着李登辉早年成立国家统一委员会，制定《国家统一纲领》变得越发强烈起来，当然这些后来都被中共认定为李登辉为巩固国民党内的领导地位，被迫释放的烟幕弹，以此稳住中南海。而当他收拾完两蒋家臣、外省权贵，待权柄无忧后开始“原形毕露”，而两国论就是独台主义的精华表现。两国论中你看不到一句与台湾独立有关的词句，但他上上下下透出的气息分明诉说着两岸是“特殊的国与国”，只是这个国不是台湾共和国，而是中华民国。此后，不知是不是北京高层感受到两国论的巨大威胁，一中三段论进一步强化“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府”， 并尝试用大量的证据证明中华民国在1949年后已经被新中国取代的历史。就在前不久的3月13日，《南方周末》对国家宗教事务局局长叶小文的专访中，“台 湾伪政权”的叫法再次提醒国人，非涉台系统的中共高级官员依然热衷于政权轮替的观念，拒绝面对中华民国政权始终存在的现实。
之后的2000年，前国务院副总理钱其琛的一句“大陆和台湾同属一个中国”的论述开始取代“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府”的既定对台用语。但钱 其琛的这种理论创新后来被高层严格限制在对台发言中使用，绝不允许套用到外交场合。不幸的是，对台理论的创新因为内外有别的双轨制，被倾向独立的民进党斥 为“花言巧语”，并且每每发生邦交国与台湾断交的突发事件后，一定有人渲染“中华人民共和国打压台湾”的说辞，并借由灰色模糊地带偷梁换柱地认定北京口中 的“一个中国”就是中华人民共和国，绝无中华民国的想象空间，为台湾只有独立才有出路的论点寻找论据。
拨乱反正 正视现实
在针对李登辉“独台”出格言论的炮轰下，北京从来未曾认真思考过国民党也会下台的可能。以至于2000年3月大选结果揭晓，倾向独立的陈水扁和民进党获胜使得中共中央对台领导小组强烈怀疑党政军涉台系统的选情分析、投票预测都是一堆废纸，时任国家主席的江泽民更痛心疾首地大叹“十年对台工作一场空”。其后， 对于连中华民国都不愿承认的民进党政府，北京开始改变过去对国民党的态度，同时为显示民进党当局是台海稳定的破坏者、地区不安的导火线，北京痛定思痛从防 止独台变成遏制台独，特别是全面围剿法理台独。因为相对于独台对国家统一的隐性威胁，台独行动对主权分裂才是燃眉之急。同时，八年来随着对台研究的广度、深度迈向成熟，促使北京最高领导层意识到台湾的主流民意是什么；维持现状对防堵法理台独的现实急迫性；搁置敏感政治争议，推动经济交流、民间交往的必要 性，一改过往只盯着统治集团的套路，朝笼络民心的方向推动政策的落实。
一中各表不会是大陆承认中华民国的开端，事实上北京是不是真的打算承认她都是问号，也不会是消除独台心病的解药，充其量不过是在被陈水扁糟蹋殆尽的两岸互动上重新建立相互信任的基础。九二共识的重获新生只能 证明两岸问题是个“只可意会不可言传”的烫手山芋，为了避免“见光死”的厄运再度降临，期许执政者在模糊之中、妥协之间探索出路才是有勇有谋的上佳选择。
一中各表从早期认定李登辉两国论的“罪证”，演变到如今的香饽饽，反映出中共对台决策曾经的茫然与彷徨，并为更深入地摸索国家统合之道纠正了偏颇的抉择。我 们能期待的是，到2012年中共十八大召开，胡锦涛结束两届任期；马英九第一任总统截止后，两岸人民能沐浴到和平的阳光。
自3月22日，马英九当选第十二届中华民国总统以来，原本高烧不退的选举话题慢慢冷却。台湾人关心的是新政府能否兑现竞选支票，启动百年盛世的宏伟 计划；一岸之隔的大陆，因公投双双被否决，法理台独的急迫性已然消失，一场没有奥步的民主选举和平落幕，使一贯鄙夷台式民主的人有了新的认识。但是，26 日中美两国元首的一通电话因为胡锦涛的一句“在《九二共识》的基础上恢复两岸协商谈判是我们的一贯立场”的立场阐述让白宫国家安全事务顾问哈德利形容为 “非常有意思”，还特别提点在场媒体认真阅读北京官方发布的新闻稿。
那么这通电话到底谈了些什么？新华社事后发布的通稿中只 有三件事：台湾、西藏、朝鲜。但白宫却加上了“缅甸”，而哈德利在记者会上又冒出了第五件事：美国误把洲际导弹零部件运到台湾一事（现已回美国）。其中与 台湾相关的都是高度敏感的新闻，前者是胡锦涛开口谈“九二共识”，让白宫喜出望外；后者则是北京外交部气得跳脚的“失误”。但从哈德利的说法来看，布什显 然对胡锦涛重拾“九二共识”一说更感兴趣，导弹错运一事，元首们只是“简单触及”而已。
九二共识 新华社英文稿说实话
至 于后来媒体狂炒的两岸复谈之窗即将开启还要算新华社“百年一遇”地道出了实话：胡诠释九二共识就是“一中各表”〈both sides recognize there is one China，but agree to differ on its definition〉，“这是近年来北京领导人首度承认一中有各表的空间”。正当媒体记者们还如坠云雾的时候，总统当选人马英九28日与美国在台协会主 席薄瑞光会面时只回应以“应该是”的模棱答案。马英九谨慎小心除了两岸政治问题牵一发动全身，并且因为新华社英文稿內，的确有提到“一个中国、各自表 述”，但中文稿则仍然只提到“九二共识”。如此一稿两表的怪异现象，对中国媒体环境稍有常识的人能不多留点心么？
李瑞环或掌海协 耐人寻味
胡 总的新说法刚有点眉目，沉寂许久的海峡两岸交流协会出现了自汪道涵辞世后的系列会长候选人，其中依据香港《明报》的报道，前中央政治局常委、全国政协主席 李瑞环可能继任的传闻不胫而走，这也是自2007年香港《南华早报》传出前中央统战部长阎明复是可能人选后，层级拉到了中共卸任政治局常委的高度。如果联 系起前几日，台湾岛内传出的海基会董事长口袋名单里连战、宋楚瑜的名字，相信长期讲究级别对等的两会一把手的惯例是个比较合情合理的回应。
但 是层级拉到如此高的程度，两会是否继续能扮演官方“白手套”的功能就令人起疑。海协、海基的设立是服膺于两岸事务性磋商的历史背景应运而生，提升半官方组 织的地位，加大其参与两岸谈判的政治权重只能是短期两岸关系回暖的间歇性举措，最终仍需官方出面运用公权力拍板。同时，面对四年后总统连任的压力和在野势 力的集体反扑，对马英九寄于改善两岸军事对峙、政治互信的期待是不现实的。发展两岸关系的方法和途径需要有突破海协、海基框架的勇气和思维。
总之无论是胡总释放寻求建立国共官方互信的政治气球，还是海协、海基的重启协商，两岸问题都是冰冻三尺非一日之寒，我们更应该注意到北京处理马英九与中共敌人的关系的智慧。当我们习惯于用强硬派和温和派形容一个政治势力的行动准则的时候，请不要主动把中国共产党排除在外。
一、中央社台北二十二日电：中央选举委员会主任委员张政雄今晚八时零七分宣布二号候选人马英九与萧万长当选中华民国第十二任总统及副总统，马萧得票 数为七百六十五万八千七百二十四票，得票率为百分之五十八点四五，投票人数为一千三百二十二万一千六百零九人，投票率为百分之七十六点三三。
二、中央社台北二十二日电：中央选举委员会主委张政雄今天晚上宣布，全国性公民投票第五案（以台湾名义加入联合国公投）投票率为百分之三十五点八二，第六案（重返联合国公投）投票率是百分之三十五点七四，两项公投案的投票率都未达到法定门槛的百分之五十，均遭否决。
三、中央社台北二十二日电：中国国民党总统当选人马英九今天说，五月二十日就任后能出访的机会就不多了，为了实践他的「全球连结」政见，不排除近期先行出访部分国家，但目前未计划去中国大陆。
选 举结束了，沈富雄以当代先知的姿态印证了他对台湾政局脉络的练达和熟焾，看着选举数字的实时跳动，在差距扩大到100万票之后，郁闷了八年的心慢慢落地； 当距离拉大到200万票的那一刻，中华民国第五位总统的诞生已经没有悬念，这个人叫马英九。中国国民党以765万票的傲人战绩赢得了执政的民意土壤以及法 理基础。2300万台湾人民用他们的选票制裁了一个叫陈水扁的“前总统”，以宪法赋予他们的主人权威合法地颠覆了民主进步党政权，携手终结了长达八年的 “水扁之乱”。
八德大楼前兴奋的人们开怀大笑，释放着本该在1月12日出现的烟花；台北街头的人们拿着中华民国国旗，豪情满 怀地期许“中华民国万岁”；一张张泪眼婆娑的脸庞，述说着本土势力的落寞、孤寂；不眠之夜的悔恨、怨气、指责将倾泻而下。这些都是徘徊在民主道路上的台湾 人今天晚上正在经历的。选票的终审判决宣示了政党轮替迈入人民最大的新阶段，老而弥坚的国民党史无前例地获得了在地人发自肺腑的肯定和认同，尽管吴伯雄依 然说着谦卑的口头禅。
窃国的家族伴随着无声的怒吼走向覆灭，傲慢的权力徜徉在苦海边缘终于陨落。新的时代，踏着改变、反省的 坚定步伐，台湾人迎来了马英九时代。但他的辉煌是建立在一片废墟上的千斤重担之上，文官制度的归位、内政、社福的修补、两岸关系的矫正、外交路线的纠偏， 机会降临才知前人留下了多么可悲的“中华民国”。这个夜晚，思忖的不该是庆祝、贺喜，而是没有选民磨合期的愿景支票如何兑现，展望未来的美好，斟酌行政、 立法、党权三位一体的新政治结构的新课题，这又是一幕民主机制下的中央集权是否滥权的大哉问。765万的肯定弥补不了544万的疏离，挥别老朽、糜烂的国 民党，221万的民意资本是完全执政的优势，还是完全负责的包袱；是美丽台湾的第一步，还是混沌乱世的连续剧，时间会证明给你看。
公 投的否决，强化代议制民主的造孽，是民主副作用的阵痛，也是水扁之乱中最锥心泣血的伤疤。北京可以宽心、华府能够欣慰，公投之门却已关闭。执政者的梦魇在 神奇的土地上摇身当权者的饕餮美味。肉桶立委的彪悍、野蛮将无法约束，钱坑法案的偷渡、圈钱恶行的贪婪、选举资源的垂涎都是公投污名化后的痛苦。回归自然 的公投是助推台湾的力量，但政客的私心、政党的私利是民主形式扭曲的罪人，在可以预期的将来，公民投票奄奄一息，公民监督力量的扶持与崛起是期许马英九的 又一大理由。
三通、直航、松绑西进投资、拥抱陆客，一幅实践六三三政见的蓝图是矫正偏离轨道的两岸危局可行之法。诚然，经贸 的开放、交流、互惠会拓展两岸相处的共同利益，以海纳百川的博大胸怀接受对方的真诚，放大良善的优点，才能慢慢缝合历史、现实的伤口。不过，经济的新局未 必带动得了步履沉重的政治列车，挥别激进台独路线的宝岛是否也随着新政局的开始运用游离式的示好行动，将是观察国共从不对等位置上升到对等的执政地位的策 略变数。
改变的可能，操之在我。命运的航程，人人都是船长。探索成熟的社会治理模式，台湾人用了二十年，依然在自我改良。尽 管缺点很多、骂声不绝，他们的坚毅、顽强无疑是最值得华人社会引以为豪的。13221609人的票决，承认了八年前的错误，当警觉到民主倒退的威胁步步紧 逼的危难当口，出脱悲情、超越愤怒，理智地投下庄严地一票。“这个结果对台湾不是很坏”的民主淬炼；外来政权刷洗原罪的变革；省籍魔咒的破灭，这场选举改 变了许多许多。
update：对于台湾大选和“入联公投”的结果，国务院台湾事务办公室发言人李维一今晚发表谈话表示，这说 明“搞台独”不得人心，他并且期盼大家为两岸关系和平发展共同努力。李维一是在接受台湾媒体采访时作此表示。他说：“我们注意到了台湾地区领导人选举的结 果。陈水扁当局推动的所谓以台湾名义加入联合国的公投遭到失败，再次说明台独分裂势力搞台独是不得人心的。”李维一并且对记者指出：“两岸关系和平发展是 两岸同胞的共同愿望，大家共同为此努力。”
2008-03-22 22:57
