四、不明真相的围观群众

昨天深夜，台北市经历了自中华民国总统直选以来最血腥的暴力之夜，将近二十年都没有出现的汽油弹随着抗议人群越发激动的情绪，点燃了台北的夜空。直到今天凌晨1点，警方发动第五波强制驱离（或称镇暴）行动，于2点30分恢复了瘫痪十个小时的交通秩序。

民进党——中华民国有史以来最无耻的暴力党

就在这些被民进党及其党主席蔡英文发动上街的“围观群众”遭到警方强行镇暴驱散之后，民进党开始全面推卸责任。针对围城行动引发众多暴力事件，党主席蔡英文强调圆山暴动的人并非民进党所动员，发生的地点也和他们无关，今天上午党内同仁将暴动归咎于黑道，撇清一切关系。这种嘴脸比闻名全球的大陆城管更令人作呕。想当年，民进党的街头抗争，面对国民党政权调动军队镇压，施明德、许信良、黄信介、林义雄，率领群众义无反顾向前冲，正因为这种对抗专制的坚定意志，瓦解了国民党的鹰犬，成功废除了戒严令。

但如今的民进党，一句游行结束了，“不愿离去的群众与我无关”，甚至是“有黑道分子寻衅滋事”。这和大陆人民经常听到的“一小撮论”、“不明真相的围观群众”有何不同？陈云林到来之前，民进党如神经错乱般抬出蒋介石的反共抗俄，全然忘了当初“去蒋化”行动的始作俑者就是自己。既然如此反共，为何又要学共产党对付群众的那一套把戏？

马政府极端无能 公权力前倨后恭

话说晶华酒店围困陈云林八小时的前后经过，台北市警方放着《中华民国集会游行法》不用，放任酒店四周所有出入口都被围堵，面对明显违法的示威者一味姑息纵容，令人误以为警方怕事。之后，在内政部长和警政署长当机立断撤换现场指挥官后，迅速下令镇暴。

或许有论者会不以为然，觉得台北市的警察不伤人是正确的，要真的像大陆公安虐待人民，还叫民主社会吗？但我认为，同样的事情在两岸就是有不同的处理方式。差别就一个：法律。大陆的集会与游行，本身并没有一部完整的法律，公安机关的随意裁量权过于强大，以至于人民的宪法权力遭受践踏。然而，台湾却制定了详细的法律，明确约束游行者与管理者各自的权力、义务，即便是最后的清场、镇暴都是有法可依的。无论是谁，违法就要受到制裁，这是法治社会最重要的共识。

所以，昨天的围城抗议，民进党申请了路权与游行权，在与警方约定的既定时间过后，抗议者依然不离开，警方自然有足够的法理进行镇压，这是法律赋予警察的权力。此时此刻，抗议者在法律上已经由守法公民变成了违法嫌疑犯，为什么要同情他们？同情了他们，谁又来同情其他遵纪守法的台北市民？

对此，南方朔今天撰文谴责蓝绿两大党：“民进党硬是有本领把没道理拗成有道理；民进党也硬是敢公开的说反暴力，但它在啸聚人群搞出暴力后，则又敢说那是自动自发的百姓跟它无关。而马政府及国民党却从来就见绿矮半截，它不敢也不会说出自己的主张，而只是以另一种方式在讨和及讨好绿色。马政府及国民党的无思想，已使它早就失去了借着创造论述及方向而主导台湾形势的能力。而最荒唐的乃是第一线警察正搏命维安，党政高层却说「不要执法过当」这种讨好的话。一个畏首畏尾的政府，将无法解决问题，这就是证明。陈云林来台，对两岸关系有何等重大的意义，马政府自己讲不出一个道理，卒致以喧闹暴力收场，这是何等严重的无能！”

为什么受伤的永远都是围观群众？

政客是自私的，政治又是无情的。为了攫取最大限度的私利，政客们纠集了被情绪控制大脑的群众来示威。不过我隐约听见一个微弱的声音说道：“明年又要选举了！”沉浸在扁家惊天弊案和多位县市长相继被捕的大环境下，民进党再不有点行动，明年底的县市长选举过后，他们都将被逐出政治舞台。

诚然，围观群众会跟随民进党上街也是被逼迫，麻木不仁的政府对他们相信暴力、重回街头起到了推波助澜的作用，但是当反对者的合理主张逾越了法律的红线，这种主张就不再合理。维护主权与尊严不是靠着贴近陈云林大声嚷嚷就能得到的，打了张铭清的结果不是台湾的胜利，而是受人轻蔑的开始。

民主社会的前提是文明，天天呼喊大陆要民主的台湾人，连起码的文明守法都做不到。这不是在帮助大陆拥抱民主，而是给予某些保守势力越发拒绝民主的借口。台湾同胞就是这样促进大陆民主的？

今天的《中国时报》、《联合报》社论都提到了北京亟需正视中华民国的问题，而这种很老套的呼吁又一次证明了一个残忍的事实：偏见与成见是阻碍两岸和平的最大绊脚石。正当央视主播柴璐在晶华酒店外被围攻的隔天，大陆媒体一概使用台独分子的称呼来泛指抗议者，这是什么居心？是谁告诉你们，围攻柴璐的人都是支持台独的？同样，看到五星红旗和操着大陆口音的人，绿色群众就血脉喷张、情绪激动，又是谁告诉你们，所有大陆人就一定对台湾怀有敌意了？

当瞬间的偏见升格为长久性的成见，遭遇对方歧视的命运注定在劫难逃。在强烈谴责政客居心叵测的时候，也请围观群众们擦亮自己的一群眼睛，同时扪心自问，自己的牺牲究竟值不值得？

注：【圆山筑梦】系列完结。